在微信投票微博打榜call中，由于奖品刺激和用户的好胜心，刷票已经成为了大家的必备手段。面对这种情况，活动策划该怎么做？当微信投票微博打榜call只剩下刷票，活动规则设计还有意义吗？
互联网各大APP软件平台数据维护神器！ 媒体账户/电商店铺/社交平台/娱乐直播/等软件平台APP点赞评论转发阅读量粉丝投票直播人气等等一条龙业务数据维护业务自助下单系统、本平台拥有苹果（IOS版）及安卓（Android）APP客服端欢迎企业自媒体作者网红流量明星艺人商家粉丝后援会团体及个人免费注册自助下单！！！
全网业务 直播人气 粉丝 弹幕 评论 互动 点赞 阅读 投票 友情免责推荐自助下单网址导航：
1号网站注册链接：http://k1mtokgg.weiququ.com/u/sf555888 推荐码：sf555888
3号导航站：WWW.LVMHVIP.COM
6号网址：http://1.xing58.xyz
A号网站：https://afagou.com/web/register-phone?user_id=CC123456 新用户注册邀请码：CC123456
C号网站：www.mcnup.cn
制网址粘贴到各大浏览器 免费注册24小时自助在线下单！可收藏网址下载APP业务项目不断上新中......
以上网站开发者不同、业务价格不同，货源和售后体系不同，自行对比产品不要搞错乱咨询!
以上平台业务均有网友分享、资源均来自互联网仅供学习交流、请勿用于商业及其他用途、自助选择了解注册，如遇问题本站概不承担任何责任，无偿推荐自行选择了解、特此声明！！
一、引子
“你不投，我不投，我娃何时能出头。”
好吧，前几天这些魔性的拉票用语也被我用在了朋友圈和微信群了。
事由就是他爹公司的一个六一儿童节线上活动。把孩子的的画放在一起做个微信投票微博打榜call。
同事问我，静姐，赢了有啥好处呀？
当时，我真不知道。
本能的回答了一句，不知道呀，就是想给娃拉票……
后来得知，前十名会有数额不等的小礼品，看了一下，主要就是乐高。
既然有礼品，群体动力更足了。
三天的投票过程可谓历经艰辛，东北的奶奶后援团和湖南的外婆后援团，再加上妈妈的天南海北的校友、朋友们的助力，弄到1300多票实属不易。
不过前面前面N位的票数的增长速度，早已经让我知道礼物是肯定拿不到啦。
人肉如何干的过机器呢！
职业使然，让我随时记录了一下票数的变化。
根据时间段，根据历史投票情况，以及微信好友的平均数值来估计，所有标黄的都属于高概率的刷票结果。
所以，黄黄的一片，看出来了吧，能拿礼品的就没一个“干净”的。
二、没有刷票的投票是不完整的
投票一直以来都是用来拉新促活的一个好手段。一个线上的活动，充分利用了参与者自身的主动性，让活动本身可以得到更好的传播。
而参赛者为何如此积极主动呢？
其实理由很简单，这就是人性。要么为了名，要么为了利。
而对于家长人群，更是有意思，只要是孩子的活动，就不允许输。
归根结底，就是人们那该死的好胜心。
什么是好胜心呢？
一个高赞回答是这样说的：在任何竞争或比赛中，甚至生活的各种攀比中都总是要赢，不甘愿输的一种心理。
这好胜心，对着娃都要如此，何况对着其他竞争对手呢？
这些年我们也做了不少微信投票微博打榜call，但凡投票，从后台数据几乎都能看到或多或少的异常数据。
如果涉及到孩子的荣誉评比，那更是会引起投诉。
其实看到后台数据后，作为平台方也会特别的“愤恨”，曾经一个活动，某一个孩子的作品投票数其实也很高了，七天投票期有近两千，可是刷票的更狠，根本就无法出头。
这次活动我也是跟自己较劲一把，尝试用真实人肉方式来拉票，就是想体会下正直家长的艰辛。深刻体会他们的心理。
看到这样的刷票结果，怨气，是非常非常大的。
所以，投诉，负面舆情必然有可能发生。
这时候就特别考验产品经理或者活动策划者对于规则的设定了。
如何才能尽可能的减少负面舆情又让活动更热闹呢？
三、没有完美的投票规则，只有活动风险的合理控制
对于投票的灰产，很早很早就有，走到今天，价格也是非常非常的低廉。
用纯人肉的方式从技术层面来说还是“刷票”么？
所以其实对于微信投票微博打榜call而言，如果真的是非常非常严谨，涉及到极其重要的后果的，那么对于投票者就一定需要高门槛。
譬如全国人大的投票。或者每一票都要绑定身份证，刷脸实名认证后方可投票。
但是对于大部分互联网微信投票微博打榜call，最重要的目的还是安全的热闹。
那可以怎么做呢？
1. 无利益竞争类
纯热闹，普天同庆的，几乎没有各种涉及到用户真实的利益竞争的，那么投票就是投票好啦。
不用整的太复杂。
按最宽松的规则，认点击结果就行了。
2. 有利益竞争类但利益点较小
譬如我前文提及的最近参与的活动就是如此。乐高大不了自己买一个。
所以呢，相对投诉风险没那么高。
投票门槛上，用微信，或者手机号码登录均可。一个用户可以投1票或多票均可。
这种模式下一定会有刷票。
那么对于举办方，建议在规则中提前说清楚有关违规票数的处理方法。
譬如举办方有权清除违规票数或直接取消参赛资格等。
一般来说，取消参赛资格，也会有风险，譬如人家来说，这不是我刷的呀。
或者真的有人无聊，雨露均沾的都给一并刷了。
清理违规票数相对较好。
当然，对于企业举办这样的员工活动，就不得不考虑企业文化了。作弊是否有违价值观。
反正我记得阿里有个写了段代码抢月饼的员工，被开除了。
3. 有利益竞争且利益点较大
譬如某个投票结果可能影响孩子的升学加分之类，或者奖金达到一定额度，都可能会引起非常多的刷票。
譬如大家都是看投入产出比的，如果用几百块买票，拿到大于这个金额的奖励，那就是值得的。
当利润达到10%的时候，他们将蠢蠢欲动；当利润达到50%的时候，他们将铤而走险；当利润达到100%的时候，他们敢于践踏人间的一切法律；当利润达到300%的时候，他们敢于冒绞刑的危险。
——马克思《资本论》
所以，活动规则就必须要提高投入成本。
譬如实名记票。早期的一些影视奖项不还在报纸上印刷投票券么。
譬如手机号码登录，增加极其复杂的验证码，让刷票成本提高。
譬如只在指定渠道发放投票机会。如现在大火的各种女团投票，只有VIP和和买奶票。
四、下一代的正直诚信不要被这时代的浮躁磨灭了
这一次的活动，其实很早我就知道是无法给孩子弄个免费的礼物了，我也在某一秒钟想过刷票。
以前我也不是没干过。不过那次最后就演变成一种既然出了成本，就更不能输的变态心理。
所以我跟孩子说，这一次我们就看叔叔阿姨哥哥姐姐给你鼓励好了。
礼物不重要。大家给你画作的肯定才是至高无上的荣誉。
他问我，为什么拿不到礼物呢。
我说因为别人用刷票，我们比不过。
他问我，什么是刷票。
我说，作弊，我们不要这样做。这不正直，对于大家都诚信投票的人不公平。
他似懂非懂。
对于孩子来说，家长说的，家长做的，才是他们与外部世界连接的第一个渠道。
我不想给他错误的指引。
诚信，是做人的基本。而公平，本来就不是绝对。
我们无法改变别人的做法，但是我们可以选择不这样做。也坦然接受这样的结果。
不过换个身份，作为互联网产品的设计者，活动的策划者，我们到底给用户传递了怎样的价值观呢？
只要活动点击量高，影响力大，就默认各种不折手段么？
如果有机会，我想如阿里那般强硬，做一个绝对不让刷票影响正直用户的活动。
